Papercore, International Punk Zine #12 (décembre 2024)
44 pages au format A4, noir et blanc et une qualité d’impression rudimentaire, un fanzine punk papier en anglais, créé en 2019 et d’origine franco-espagnole. Deux tour reports d’un intérêt relatif, deux live reports de la même eau, une interminable (12 pages…) interview d’un groupe punk israelien pro-palestinien – avec quelques points intéressants sur l’histoire récente de la scène punk, l’annulation de concerts suite au boycott BDS et le nationalisme de la scène metal en Israël. Les papiers sur les scènes punk argentines et chiliennes en Argentine sont très bien. Déniché à Publico à 3 euros, ça doit pouvoir se trouver à prix libre (https://papercore.noblogs.org/).
Takakia, Brame de combat contre le Mordor industriel, #3, Automne-Hiver 2024 (prix libre)J’ai déjà évoqué ce trimestriel ici : dans la lignée de Pièces et mains d’œuvre, une revue au format A4 qui critique de manière radicale et argumentée le monde technico-capitaliste dans lequel on survit. Si vous êtes persuadé que les champs d’éoliennes, les voitures électriques et la numérisation du vivant sont les solutions au désastre en cours, inutile de perdre votre temps à feuilleter cette revue (préférez uzbek & rica…). Comme dans toute revue militante, on peut ne pas accrocher à certains textes (l’animisme ou le drainage par les plantes, je passe mon tour) mais c’est documenté, avec une vision large et qui veut rester optimiste des combats en cours. Le questionnaire destiné aux stagiaires est très drôle. Les pages passionnantes consacrées à Direct Action (non, pas le docu récent sur NDDL), groupe anarcho-féministe armé canadien du début des années 1980, justifient à elles seules l’achat de ce numéro (https://takakia.blackblogs.org/).
Switch-Off, Interventions radicales contre la destruction de la planète (septembre 2024).
80 pages d’appels, d’analyses et de textes traduits de l’allemand et issus de Switch off – the system of destruction (https://switchoff.noblogs.org/). Groupe autonome radical, résolument anti-capitaliste (fût-il coloré en vert) et adepte du sabotage. Comme toujours avec la littérature militante, ça ne convaincra que les convaincues mais, dans un monde où des ahuris ânonnent qu’« être contre les éoliennes, c’est être contre l’écologie » (en substance ce que j’ai cru lire dans le Monde diplo de mars dernier) ou que les voitures nucléaires sont la solution au réchauffement climatique, ça fait du bien.

Dangerous Space : Résistance par la violence, autodéfense et luttes insurrectionnelles contre le genre, Ed Joie de Vivre. Recueil de textes anarcha-féministes du début des années 2010 développant des approches pro-violence queer traduits de l’anglais, complétés par une poignée de textes français plus récents. Si vous trouvez que quand même, parfois Despentes exagère dans King Kong theory, inutile de perdre votre temps avec ces textes dont l’intro donne le ton : « Il y a une violence qui libère. C’est le meurtre d’un homophobe, la jambisation d’un violeur. C’est les incendies criminels et la libérations des visons. C’est la vitre brisée, et la nourriture expropriée. C’est le flic en feu, et l’émeute derrière le bar.» C’est plus nuancé ensuite mais ça complète agréablement les innombrables textes sur sororité, bienveillance et communication non violente. Les notes de la traductrice sont particulièrement intéressantes quand elle discute les positions des différents textes. À compléter avec Queer Ultra Violence: Bash Back! Anthology publié aux US en 2011 et dont des extraits ont été traduits en français en 2012.

Malm, Andreas. 2020. Comment saboter un pipeline. La fabrique.
Depuis le temps que je dois écrire sur ce livre, j’ai à peu près oublié ce que je voulais en dire. Revue éclair donc. J’ai beaucoup lu ce que publiait Hazan dans sa maison d’édition dans les années 2016-2018 et puis j’ai lu plus rarement et j’ai donc raté cet ouvrage écrit par un collègue géographe suédois. L’ouvrage est à la fois décevant, bizarrement fichu et intéressant. Décevant car on n’apprend pas à saboter un pipeline. Bizarrement fichu : l’auteur s’étonne que le militantisme soit si poli, si convenu et n’ose pas saboter ce qui détruit la planète. Il prend pour cible principale le dogme de la non-violence d’Extinction Rebellion et termine en évoquant les sabotages écolos radicaux des années 1970 pour les discrétiser et, pour conclure, il ne propose rien. Je n’ai pas du tout compris où il voulait en venir… Ce qui est intéressant, c’est le décentrement du regard qu’il oblige à faire : dans le monde de l’auteur, les militant·es écolos sont les jeunes gentes des marches massives et non violentes pour le climat et les « rebelles » d’XR. Ce qui est très exotique pour qui connaît un peu les cortèges de tête, les zad ou les soulèvements. Les mentions du solaire et de l’éolien sont d’une naïveté assez confondante ; la biblio est très bien.
La photographie d’Ellen Neipris placée en haut de cette page est issue du site https://www.kqed.org/ où elle est titrée Queer Nation activists at a “Take Back the Night” march in New York City in 1990.
Aubervilliers, 2 mai 2025
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Laurent Beauguitte (2 mai 2025). Punk, queer, violences & sabotages (lectures, avril 2025). Espaces et radicalités. Consulté le 18 juin 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/13uua

