Lectures en vrac issues pour l’essentiel d’une visite fin décembre à Publico (Paris 11). Certaines des publications évoquées ici peuvent être difficiles à trouver (bon courage pour trouver Pas gentille en dehors du triangle Annecy-Genève-Lyon), d’autres datent un peu. Et je n’ai pas eu le temps de lire le dernier Nunatak qui vient tout juste de sortir – ce sera pour une prochaine fois.
Le livre consacré au SCALP sorti il y a vingt ans est à peu près introuvable et c’est bien dommage : richement illustré (nombreux flyers de concerts, tracts, visuels et bandes dessinées – il y avait longtemps que je n’avais pas lu des strips de Petit keupon), ce livre est surtout une chronique indispensable de l’antifascisme en France de 1984 à 2000. Avec plusieurs questions qui traversent nombre de témoignages : pourquoi cet antifascisme, majoritairement blanc et masculin, n’a pas su nouer des liens avec les luttes issues des quartiers ? Comment assurer un minimum de transmission entre générations militantes ? Et comment continuer à lutter quand les résultats paraissent si maigres (la présence de Le Pen au deuxième tour en 2002) ? Pour rester dans la même période et à peu près le même état d’esprit (il y a une interview de Marsu sur les Bérus dans le livre évoqué à l’instant), le Fanzines book (1982-1996) consacré aux Bérurier noir disponible sur archive.org : 100 pages d’interviews, de chroniques (disques, concerts), de dessins et collages tirés de fanzines (On a faim !, Rock hardi et plein d’autres que je ne connaissais pas).



Et l’antifascisme aujourd’hui ? Le livre du journaliste à Médiapart Sébastien Bourdon vaut mieux que son titre. Bien écrit, avec un plan efficace (histoire, AFA, Jeune Garde, tenir la rue, profils des militant·es) et issu d’un travail d’enquête solide (une soixantaine d’entretiens dans une dizaine de villes), l’ouvrage donne un bon panorama du paysage actuel. L’impact de la mort de Clément Méric d’une part et des mouvements sociaux d’autre part (Loi travail, gilets jaunes notamment) sur les trajectoires militantes est bien mis en évidence et les événements récents ont confirmé certaines intuitions, notamment sur le côté vertical et électoraliste de la Jeune Garde. L’auteur parvient à ne pas mettre sous le tapis un certain nombre de problèmes récurrents aux petits milieux antifas qui restent majoritairement blancs et masculins. Le livre de Bourdon est bien, celui d’Olivier Minot consacré à la GALE (Groupe Antifasciste Lyon et Environs, dissous en 2023) est indispensable. Il est construit à partir d’entretiens avec sept militant·es et revient sur plus d’une décennie d’actions, d’embrouilles (tant avec les fafs qu’avec les assos, collectifs ou syndicats supposés proches). Les limites du fonctionnement affinitaire apparaissent souvent, tout comme la difficulté à militer autrement. Des témoignages extérieurs bienvenus (syndicaliste, militante féministe) permettent d’avoir une vision fine et nuancée des hauts faits de la GALE. L’ouvrage manque à mon goût d’iconographie (j’aurais aimé voir l’affiche qui a fait polémique par exemple) mais c’est son seul défaut. Indispensable pour toute personne intéressée par l’activisme politique. Et l’éditeur Burn-Août a un fonctionnement qui devrait être celui des éditions universitaires (des éditeurs financés par l’argent public, dont les auteurs et autrices le sont aussi et dont les acheteurs – les bibliothèques universitaires – pareil) depuis des lustres : vendre le livre au format papier pour les personnes que ça intéresse, proposer gratuitement le livre en format .pdf sur leur site, bravo et merci !



La littérature militante, quelle que soit son orientation, est très souvent pénible pour une raison simple : les militant·es en règle générale sont pénibles. Iels sont persuadé·es de détenir la vérité, manquent d’humour et les textes qu’iels commettent leur ressemblent. C’est le cas par exemple de Creuse-Citron (journal de la Creuse libertaire, numéro 80, mai 2024, prix libre) ou de Casse-rôles (journal féministe libertaire, numéro 30, hiver 2024-2025, prix libre et sans doute un des titres les plus mauvais que j’ai vus ces dernières années). On parvient à glaner quelques informations intéressantes sur les situations locales mais le ratio informations inédites / discours militant stéréotypé et ultra-prévisible est un peu maigre à mon goût.
J’ai déjà évoqué Pas gentille sur ce carnet : fanzine féministe disponible uniquement sur papier, format A5 et dont j’ai récemment reçu les numéros 3 (juillet 2024) et 4 (décembre 2024). Le 3 m’a un peu déçu : édito naïf sur l’issue du cirque électoral récent et une plus grande (trop grande ?) homogénéité dans les textes présentés. Les jeux d’été sont excellents, que ce soit le mots mêlés spécial Sexe (numéro d’été oblige), les mots croisés dont les définitions sont très drôles (deux pas prises au hasard : « 13 la couleur préférée des filles », « 16 ma couleur préférée ») et le quizz « quelle féministe êtes-vous ? » qui est aussi un grand moment. Plus de textes et plus de diversité – tant dans les voix que dans les thématiques – dans le numéro 4 et j’attends donc la suite avec impatience.
J’ai mis les pieds à Grenoble trois fois en trente ans donc je ne connais rien des bails locaux et n’ai aucune idée des casseroles éventuelles des journalistes du Postillon. Vu de Paris, Le Postillon, journal de Grenoble et sa cuvette (numéro 75, hiver 2024-2025, 4 euros) est un bonheur de lecture. On est ici sur la frange écolo techno-critique (le nucléaire n’a rien de vert, les éoliennes industrielles non plus et le tout numérique est une vaste entreprise de surveillance – je résume à gros traits) mais 1. iels savent écrire, 2. iels savent trouver des angles intéressants, y compris sur des sujets ultra rebattus (le vote RN à la campagne, encore ? oui mais là c’est intéressant et bien vu) et 3. iels sont drôles. La pertinence des trois pages où la rédaction explique pourquoi le journal n’a pas signé un xième tribune lancée en juin 2024 « pour lutter contre l’extrême-droite » me rend décidément ce trimestriel très sympathique.
Dernière publication pour ce billet : Sans dessous dessus, apériodique pour chahuter l’extractivisme (numéro 1, automne 2024, prix libre). 50 pages format A4 documentant notamment la lutte contre un projet minier dans l’Allier. Là le ratio informations inédites / discours attendu (le capitalisme, c’est mal, les mines aussi) est plus que satisfaisant. La brochure est joliment mise en page et illustrée, bourrée d’infos et de références. Mention spéciale pour l’entretien avec des militants et militantes qui donne à entendre des paroles justes mais non désespérées sur l’épuisement et les doutes militants.
Références
Bourdon, Sébastien. 2023. Une vie de lutte plutôt qu’une minute de silence. Enquête sur les antifas. Seuil.
Collectif. 2005. SCALP 1984-1992 Comme un indien métropolitain. No Pasaran.
Minot, Olivier. 2024. « À bas l’État, les flics et les fachos ! » Fragments d’une lutte antifasciste. Burn-Août. 14 euros, pdf disponible à l’adresse editionsburnaout.fr.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Laurent Beauguitte (31 janvier 2025). Antifas, punks, écolos, libertaires, féministes & j’en oublie (lectures, janvier 2025). Espaces et radicalités. Consulté le 11 février 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/137wt

