Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

“Activisme violent”, conspirations et société industrielle (lectures, juin 2024)

La lecture des rapports parlementaires ne fait pas partie de mes activités habituelles mais comment rater celui de novembre 2023 consacré à “l’activisme violent” ? Certes, x pages peuvent faire grincer des dents, que ce soit l’introduction (“le recours à la violence comme moyen d’expression politique ne peut être toléré”, oubliez les suffragettes, mai 1968, Plogoff, NDDL, etc. etc.) ou, pire encore, certaines des propositions listées à la fin du rapport. Les auteurs parfois s’étonnent : “cachés derrière des masques, des vêtements noirs, ou encore fondus dans la foule, les activistes sont parfois peu disposés à être interpellés” (p. 35). Malgré le ton général, il y a tout de même une poignée d’informations utiles à piocher dans ce rapport concernant les ultras (gauche et droite) et les “environnementalistes violents” – l’islamisme radical n’est pas considéré.

Concernant les forces en présence, les effectifs varient peu d’une décennie à l’autre, et le degré de surveillance ne varie guère non plus. Pour l’ultra-droite, 3 300 personnes selon les services de renseignement (2 500 dans les années 2000, 7 000 durant la guerre d’Algérie) dont 1 300 fichés S et organisés en groupuscules interconnectés ; la spécificité de Lyon justifie l’encadré page 52. Concernant l’ultra-gauche, 2 à 3 000 personnes. Le nombre de personnes fichées S en confondant “environnementalistes violents” et ultra-gauche est de 3000 environ. La porosité entre les deux tendances inquiètent nos parlementaires (“Un autre phénomène paraît particulièrement préoccupant : le risque que des activistes environnementalistes basculent dans une violence accrue, y compris contre des personnes, sous l’influence d’activistes d’ultra-gauche et en adoptant les modes opératoires offensifs de ces derniers”, page 62).

L’élément vraiment utile est le tableau des dissolutions administratives (pages 97 et suivantes) : 46 associations dissoutes depuis 2012, 23 contestées et 19 confirmées par le Conseil d’État. Sur la période étudiée, en dehors de l’islamisme radical, “l’ultra-droite est la mouvance la plus ciblée par les dissolutions” (18 dissolutions) contre deux pour la “mouvance d’ultra-gauche” (GALE – Groupe antifasciste Lyon et environs en mars 2022 ; Bloc lorrain en novembre 2022). On trouvera la liste complète page 106. Reste à la mettre à jour, les annonces de dissolution ayant continué ces derniers mois (Défense collective, Les remparts, GUD Paris, La Traboule, liste non exhaustive)- ça ne sert pas beaucoup et ça complique le travail de surveillance mais les ministres montrent qu’ils travaillent.

J’ai totalement raté la sortie du Manifeste conspirationniste en 2023. Si c’était sorti à La Fabrique, si ça avait été signé Comité invisible (ce dernier a démenti être l’auteur de ce texte), sans doute l’aurais-je lu plus tôt. Je suis tombé dessus via une brochure intitulée Le naufrage réactionnaire du mouvement anti-industriel. Histoire de dix ans. Avant de revenir sur le manifeste, attribué à Julien Coupat, j’avoue m’étonner du contenu de la brochure en question. Le mouvement anti-industriel n’est pas idéologiquement pur et homogène et il y a par exemple x remarques réactionnaires dans La Société industrielle et son avenir de Theodor Kaczynski (aka Unabomber) (Éditions de l’encyclopédie des nuisances, 1998) ; la révolte contre le monde moderne n’est pas en soi une posture progressiste…

Le Manifeste conspirationniste ressemble fortement aux textes du Comité invisible. Même goût des généalogies, des références foucaldiennes, même sens de la punchline et des formules politico-poético-radicales, même goût pour l’autonomie et même rejet des métropoles vidéosurveillées. Les médias installés ont fournis le discours attendu (sur France culture, “j’ai rien compris à ce que j’ai lu”, “ton péremptoire et snob”, “style toujours poseur”, j’en oublie) mais qu’est-ce que ça fait du bien de lire ça ! Agréable, stimulant, agaçant, documenté, discutable. Les passages sur les Gilets jaunes ou sur la répression sanitaire délirante de 2020-2021 sont plus que bienvenus, ils sont nécessaires pour toute personne qui grince des dents quand elle repense à la violence de ces périodes. Et quel qu’en soit l’auteur ou l’autrice, merci pour ce joli texte.

Pour rester dans une veine anti-industrielle, je signale la revue Takakia, Rugissements contre la société techno-industrielle. Le numéro 1 (hiver 2023-2024) est disponible en ligne en pdf, le numéro 2 peut s’acheter en version papier. J’en reparle ici prochainement.


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Laurent Beauguitte (3 juillet 2024). “Activisme violent”, conspirations et société industrielle (lectures, juin 2024). Espaces et radicalités. Consulté le 14 avril 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/11xkz


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.